法官驳回针对汤姆·布雷迪、吉赛尔、斯蒂芬·库里和凯文·奥利里的FTX诉讼要求

摘要 佛罗里达州的一名联邦法官抛弃了针对促进FTX的备受瞩目的名人和YouTubers的大部分法律要� 。 币圈网报道:

根据周三的法庭文件,佛罗里达州的一名联邦法官驳回了针对备受瞩目的名人和YouTuber提出的大多数法律要求,这些索赔声称他们帮助促进了崩溃的加密交易所FTX。

该决定使汤姆·布雷迪(Tom Brady)、吉赛尔·邦奇(Gisele Bündchen)、斯蒂芬·库里(Steph Curry)以及凯文·奥利里(Kevin O’Leary)等人在诉讼中得以脱身。该诉讼指控他们在2022年11月FTX崩盘之前,帮助一家从客户手中窃取数十亿美元的公司进行推广。

法官迈克尔·摩尔(K. Michael Moore)裁定,诉讼背后的投资者未能提供足够的证据证明这些名人实际上了解FTX内部发生的欺诈行为,或者清楚交易所前首席执行官山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)在同意推广平台时的具体操作。

尽管这些名人因参与广告和推广活动获得了巨额报酬,并未向公众披露这些付款,但法院认为这并不足以将法律责任归咎于他们。

法官表示:FTX代言不等于责任

迈克尔·摩尔(Michael Moore)在裁决中写道,原告未能证明布雷迪(Brady)、吉赛尔(Gisele)、库里(Curry)或奥利里(O’Leary)对幕后的不当行为具有“实际知识”。

此外,法院还驳回了几乎所有针对所谓YouTuber被告的索赔,他们被控利用其频道向数百万粉丝推广FTX。

这项诉讼是更大规模集体诉讼的一部分,试图将几位名人和有影响力者的代言与FTX的崩盘联系起来。

原告声称,这些明星在一个骗局平台上帮助建立了公众信任,并通过未披露交易推动未注册证券,从而违反广告法律。然而,法官并未采纳这一观点。

迈克尔·摩尔明确表示,除非某人真正接触了FTX内部运作或山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)的实际操作,否则他们不会仅仅因为出现在广告中而承担责任。他表示,这些投诉未能提供足够的事实将这些人与欺诈行为联系起来。

密码大都会学院:厌倦了市场波动?了解DeFi如何帮助您建立稳定的被动收入。立即注册